Durante a faculdade período mais expressivo para conhecimento específico em determinada área, aprendemos que com o trabalho científico, podemos confirmar ou excluir algo. Seguimos algumas normas para encontrar o resultado .

Trabalho científico – É a “publicação com autoria declarada, que apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados.

Sendo dois os principais”

Investigação – é um processo de construção de conhecimento que tem como meta, gerar novos conhecimentos, colaborar ou refutar algum conhecimento pré-existente, basicamente é um processo de aprendizado.

O método científico – refere-se a um aglomerado de regras básicas dos conhecimentos que produzem o conhecimento científico, quer um novo conhecimento, quer uma correção ou aumento na area de incidencia de conhecimento anteriormente existentes.

Fortalecendo o exposto temos:

Conceito de ciência

Conceito de trabalho científico

Conceito de método científico

No método científico temos os meios de busca do resultado, que se descrevem através dos seguintes:

Método dedutivo

Método indutivo

Método hipotético dedutivo

Método dialético

Método fenomenológico

Diante disto, com a necessidade que temos de encontrar uma cura para combater o corona vírus, muitos estudos tem como resultado a eficácia da IVERMECTINA E HIDROXICLOROQUINA. Ainda assim, governadores e prefeitos negam o tratamento a população. Anteriormente negavam com a justificativa que não havia ciência comprovando, hoje, negam por falta de caráter e compromisso social.

Recentemente, surgiu mais um estudo e uma nova medicação teve efeitos surpreendentes na recuperação de pacientes graves. E como já é de se esperar, não terá divulgação da eficácia do medicamento e nem, tampouco terá repercussão na grande mídia, mostrando que médicos brasileiros têm combatido o covid com medicamentos, que existem a bastante tempo e que não possuem altos valores comerciais.

Fazendo um citação bíblica ” ninguém pode servir a dois senhores, amará um e desprezará o outro, Ou obedecerá um e se afastará do outro. Seguindo esse exemplo, faço um questionamento: será que realmente os governantes estão querendo salva vidas ou inflar os bolsos?

Não é aceitável que diante de tantas evidências e com inúmeros estudos, a grande mídia e os políticos corruptos, continuem desinformando a população e negando o tratamento preventivo.

Você que critica os medicamentos eficazes com falácias, o que é melhor: deixar que vidas sejam perdidas ou aplicar um tratamento que têm se mostrado promissor?

Ante a negação de que ciência só é àquilo que se mostra ineficaz, pois diante de inúmeros estudos, continuam negando os medicamentos. Fica um dúvida, será que tudo que se têm ensinado nas universidades por todo o tempo, está errado? Será necessário criarmos novos métodos para se provar, cientificamente que algo está ou não de acordo com o pensamento político negacionista, ou estamos colocando em prática o que apreendemos errado e que vêm sendo repassado a muitas gerações?

Criaram um guerra política e estão usando vidas para derrubar o governo, independente de lado ou posicionamento ideológico, cuide da sua família, cuide de você, a doença existe SIM, mas, o tratamento TAMBÉM, não aceite que pessoas que você goste, seja usado como munição política, para provar quem está certo ou errado.

Se existem algumas alternativas de cura, por que não usá-las? É provado que medidas restritivas não funcionam, mas, estão sendo implantadas a todo instante. Os convido a fazerem um pacto pela vida, priorizando o tratamento preventivo com os medicamentos disponíveis e já comprovado sua eficácia.

Priorize à vida.